I dagarna har John Ausonius, även känd som lasermannen, återigen begärt att få sitt straff tidsbestämt. Mördare som orsakat andra människor och deras anhöriga oläkbara skador, och som med sina gärningar satt djupa ärr i hela nationen, ska inte få vandra fritt på gatorna. SDU står ensamma i kravet på införande av riktiga livstidsstraff.

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) står fast vid kravet att införa livstidsstraff utan möjlighet till benådning. Vi anser att det finns brott där omständigheterna gör att man aldrig mer förtjänar att gå fri – oavsett hur väl den dömde förbrytaren i ett senare läge kan anpassa sig till ett samhälle i frihet. Nyligen såg vi exempelvis hur massmördaren Mattias Flink fått besked om att han kommer att bli frigiven senast 2014, samme Mattias Flink som under en självförvållad psykos kallblodigt sköt ihjäl sju människor och skadade ytterligare tre. Hans hänsynslösa mördande har inneburit ofattbart lidande för de nära och kära. Hela samhället har reagerat med avsky på hans dåd. När han friges om två år kommer han att ha suttit knappt tre år per mord, och då räknas inte ens de skadade in. Hur kan någon med handen på hjärtat kalla detta för rättvisa?

Och nu är vi kanske här igen. John Ausonius, även känd som lasermannen, begick under ett par månader i början på 1990-talet några av de mest avskydda och mest uppmärksammade dåd i modern tid. Elva människor besköts av ingen annan anledning än att de hade utländsk bakgrund. En avled av ett skott i bakhuvudet, många fick allvarliga men för livet och deras liv tog i princip slut den dagen Ausonius valde att skjuta ner dem.

Det är av största vikt att vissa brottslingar aldrig mer får vandra fritt på gator och torg. John Ausonius är en av dem. Rätten att återgå till ett fritt samhälle förverkade han – för all framtid – i samma stund som han sköt ned elva oskyldiga människor. Vansinnesdåd som allvarligt skadat medborgare och som orsakat ett trauma för hela samhället kan inte behandlas som vilket brott som helst. Vi är av den fulla övertygelsen att vi har det stora flertalet av svenskarna bakom oss när vi säger att John Ausonius och brottslingar som han aldrig ska få gå fria från ansvar för de handlingar de gjort sig skyldiga till.

Liberaler, som ju även brukar vara mer liberalt inställda till straff i största allmänhet, kan yla om att hårda tag är fel väg att gå om det gäller att återanpassa människor. Om det kan mycket sägas, men vi har en utgångspunkt som skiljer sig markant från liberalerna. Liberalernas vilja är att brottslingar efter avtjänat straff ska kunna komma tillbaka in i samhället, socialisternas att individen kan rehabiliteras så att den kan tjäna staten igen. SDU:s vilja är att vissa brottslingar aldrig någonsin ska kunna komma tillbaka in i samhället. Ett straff är avtjänat när brottet är sonat, och brott i kaliber med Flink och Ausonius sonas aldrig.

SDU kommer att fortsätta reagera över det slapphänta svenska rättsväsendet där man anser att brottslingens väl och ve övertrumfar de brottsdrabbades intressen och samhällets intressen. Det är av största vikt att nationen på allvar reagerar mot det inre hot som dessa typer av gärningar innebär. För att vi som folk ska kunna fortsätta tro på att det finns en rättvisa som straffar onda handlingar är det också av vikt att onda människor hålls borta från goda människor. Ett straff har många olika funktioner, ett av dem är att se till att onda gärningar bestraffas – och det med kraft. Detta får vi aldrig glömma bort, alldeles oavsett om den som gjort sig skyldig till handlingen själv anser att den trivs bäst utanför murarna. Hur ska medborgare kunna känna sig trygga ute på gator och torg, om man vet att personen man möter kan vara en dömd massmördare?

Gustav Kasselstrand , förbundsordförande, SDU
Christoffer Dulny, kriminalpolitisk talesman, SDU